KEKUATAN HUKUM SERTIFIKAT HAK MILIK SEBAGAI ALAT BUKTI DALAM SENGKETA PERTANAHAN
Keywords:
Legal Power, Ownership Certificate, Evidence, Land Disputes, Legal Certainty, National Land Agency (BPN).Abstract
The importance of legal certainty in the land sector makes land title certificates the primary instrument for ensuring the protection of land rights. However, in practice, land disputes still frequently occur, demonstrating a gap between the concept of legal certainty promised by certificates and the reality of their application in court. Therefore, this study aims to examine the legal force of land title certificates as evidence in resolving land disputes and to assess their application in judicial practice. The research method used is normative juridical, with an approach to positive legal norms, legal principles, legal theory, and court decisions related to land title certificates. The main findings of the study indicate that land title certificates have strong legal force as evidence because they are issued by the National Land Agency in accordance with applicable laws and regulations, although this force is not absolute. In judicial practice, certificates are recognized as authentic evidence, but can still be set aside if proven to contain legal defects or procedural violations. Thus, the effectiveness of land title certificates in ensuring legal certainty still faces obstacles, primarily due to overlapping land data and weak administrative systems. Therefore, improvements in governance and strengthening of the land system are needed to achieve legal certainty and justice.
Downloads
References
Badan Pertanahan Nasional. Laporan Tahunan Program Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap (PTSL). Jakarta: Kementerian Agraria dan Tata Ruang/BPN, 2024.
Direktorat Jenderal Badan Peradilan Umum. Laporan Perkara Perdata Mahkamah Agung Republik Indonesia Tahun 2023-2024. Jakarta: Mahkamah Agung RI, 2024.
Gautama, Sudargo. Hukum Agraria Indonesia. Jakarta: Rajawali Pers, 1993.
Hadjon, Philipus M. Perlindungan Hukum bagi Rakyat di Indonesia. Surabaya: Bina Ilmu, 2011.
Harsono, Boedi. Hukum Agraria Indonesia: Sejarah Pembentukan UUPA, Isi, dan Pelaksanaannya. Cet. XVIII. Jakarta: Djambatan, 2018.
Handayani, Dwi. “Relativitas Kekuatan Sertifikat Hak Milik dalam Praktik Peradilan Indonesia.” Jurnal Hukum & Pembangunan, vol. 54, no. 1, 2024, hlm. 41-60.
Indonesia. Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1997.
Indonesia. Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar Pokok- Pokok Agraria (UUPA). Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1960.
Indonesia. Peraturan Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 11 Tahun 2016 tentang Penyelesaian Kasus Pertanahan.
Irfan, Muhammad, dan Siti Nurhaliza. “Kekuatan Pembuktian Sertifikat Hak Milik dalam Sengketa Perdata Pertanahan.” Jurnal RechtsVinding, vol. 13, no. 1, 2024, hlm. 67-82.
Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional. Data Sengketa dan Konflik Pertanahan Nasional Tahun 2024. Jakarta: ATR/BPN, 2024.
Kementerian Agraria dan Tata Ruang/BPN. “Kementerian ATR/BPN Catat 5.973 Kasus Tanah Sepanjang 2024.” RMOL.id, 31 Desember 2024.
Komisi Nasional Hak Asasi Manusia. Laporan Tahunan Komnas HAM Tahun 2024. Jakarta: Komnas HAM RI, 2024.
Komite Nasional Kebijakan Governance. Laporan Integrasi Data Pertanahan Nasional Tahun 2024. Jakarta: KNKG, 2024.
Mertokusumo, Sudikno. Hukum Acara Perdata Indonesia. Yogyakarta: Liberty, 2006. Murad, Rusmadi. Penyelesaian Sengketa Tanah di Indonesia. Jakarta: Ghalia Indonesia, 2007.
Murad, Rusmadi. Hukum Agraria Indonesia: Sejarah, Konsep, dan Sengketa Pertanahan. Jakarta: Citra Aditya Bakti, 1991.
Marzuki, Peter Mahmud. Pengantar Ilmu Hukum. Jakarta: Kencana Prenada Media Group, 2017.
Mahkamah Agung Republik Indonesia. Putusan Nomor 2406 K/Pdt/2018. Mahkamah Agung Republik Indonesia. Putusan Nomor 1576 K/Pdt/2020. Mahkamah Agung Republik Indonesia. Putusan Nomor 3131 K/Pdt/2021.
Mahkamah Agung Republik Indonesia. Putusan Nomor 3252 K/Pdt/2023.
Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia. Putusan Nomor 147/PUU-XXII/2024.
Pengadilan Tata Usaha Negara Medan. Putusan Nomor 115/G/2023/PTUN.MDN.
Prayitno, R., dan A. Wibowo. “Problematika Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap (PTSL) dalam Perspektif Kepastian Hukum.” Jurnal RechtsVinding, vol. 10, no. 3, 2021, hlm. 412-414.
Pinakunary, Fredrik J. “Saksi-saksi yang Tidak Dapat Didengar Keterangannya dan Dapat Mengundurkan Diri sebagai Saksi.” FJP Law Offices, 28 April 2021.
Pratama, Randi, dan Abdul Latif. “Pembatalan Sertifikat Hak Milik oleh Pengadilan Tata Usaha Negara sebagai Upaya Perlindungan Hak atas Tanah.” Jurnal Legal Standing, vol. 8, no. 2, 2024, hlm. 145-156.
Ruchyat, E. Hak Milik Atas Tanah dan Permasalahannya. Bandung: Mandar Maju, 1995.
Santoso, Urip. “Penyimpangan dalam Penerbitan Sertifikat Hak Atas Tanah.”Perspektif, vol. 18, no. 2, 2013, hlm. 122-135.
Soekanto, Soerjono. Pengantar Penelitian Hukum. Jakarta: Universitas Indonesia Press, 2010.
Sumardjono, Maria S.W. Tanah dalam Perspektif Hak Ekonomi, Sosial, dan Budaya. Jakarta: Kompas, 2021.
Tempo.co. “Kasus Sertifikat Ganda di Sumatera Barat Terungkap: Dua Pihak Sama-sama Punya Bukti Resmi.” Tempo.co, 10 Februari 2024.
Utrecht, Van. Legal Certainty in National Law. Amsterdam: Amsterdam University Press, 1985.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
